|
2015-12-16, 15:26
Chii:
Mindenesetre nem akarok belefolyni a vitátokba, de én azért aránylag külső szemlélő vagyok, ezért sokkal tárgyilagosabban tudom nézni ezt a... hmmm problémát. |
|
|
2015-12-16, 15:24
Geneviev:
basszus, már legem van! hogy van valakinek képe ahhoz, hogy kritikát akar, mikor nem bírja a kritikát?! és utána meg siránkozni ezen?! már nagyon elegem van mindenkiből, de tényleg... |
|
|
2015-12-16, 15:22
Chii:
Ha valaki nem tudja elfogadni más véleményét, akkor sok gondja lesz még az életben. |
|
|
2015-12-16, 15:21
Chii:
Ha valaki publikálja a művét, akkor el kell fogadni a pozitív és a negatív kritikát is, hogy nem tetszhet mindenkinek minden, elvégre az emberi természet különböző. |
|
|
2015-12-16, 15:21
Chii:
Emellett Ursus válaszában sem találtam akkora nagy személyeskedést, hogy végig kellett volna sértődni miatta. |
|
|
2015-12-16, 15:20
Chii:
hihetetlen, hogy képesek vagytok úgy vagdalkozni mint a kisgyerekek, pedig kb. semmi okotok nincs rá. Szerintem nem voltak bunkók Ursussal, csak leírták a véleményüket, arra talán mindenkinek van joga |
|
|
2015-12-16, 15:16
ize:
u.i.: Visszavonom a gerinc témát, mert ahogy Ursussal elbántatok, ahhoz gratulálni tudok csak. Kézfogás! |
|
|
2015-12-16, 14:57
ize:
rossz lett nektek, de akkor írtátok volna le. Ez gerinc. Ha nincs gerinc, hát nincs Gerinc. Yoshikovl külön megbeszéltem. A többi már nem-érdekel. Letöröltem az írást. Törölve az egész ügy. Viszlát. |
|
|
2015-12-16, 14:56
ize:
Különben elnézést ezért, de én egyedül Ursus írását tudtam értékelhetőre venni, és nem azért mert írt itt nekem valamit, hanem mert tetszett. Lehet a sajátom |
|
|
2015-12-16, 14:54
ize:
nem vélemények. Ha azt gondolja rossz amit írtam, mondja el. De már felesleges bármit mondani, mert töröltem az írást. És sajnálom, hogy zavartam. |
|
|
2015-12-16, 14:54
ize:
Én eleve azért neveztem, mert azt hittem Levi-sama, vagy akár pár arc fog külön csendbe választani egy művet. A like gyűjtős szavazás undorító dolog. A pontozás is. A véleményeket elfogadom, de ezek |
|
|
2015-12-16, 14:51
ize:
Ursus. Köszönöm. |
|
|
2015-12-16, 14:48
ize:
Andro. Te. Kérlek. A békesség érdekébe, mert nem szeretnék veszekedni veled. Maradj távol, és csöndben ettől a problémától. Köszönöm. Eiri. |
|
|
2015-12-16, 12:35
makeme_real:
Igen, az még jobb lenne, ha külsős embereket lehetne beszervezni, mert ott már aztán tényleg ki lenne csukva a személyes érintettség :D |
|
|
2015-12-16, 12:08
ef-chan:
na de visszakergetem magam dolgozni, mert el leszek fenekelve xD |
|
|
2015-12-16, 12:06
ef-chan:
de őszintén szólva nekem sem lenne most egy ideig kedvem ilyesmit szervezni ezek után xD * lvl önkritika * |
|
|
2015-12-16, 12:05
Ursus:
belemehetnék a konfliktusba, de nem fogok. Szomorúan konstatálom, hogy vannak olyanok, akik ezen sorokban magukra ismernek. Nem kéne... :) |
|
|
2015-12-16, 12:05
ef-chan:
és ott úgy oldottuk meg, hogy teljesen külsősöket szerveztünk, akik egymással egyeztetett szempontok szerint pontoztak, és végén indoklással elküldték a pontszámokat, amiből eredményt tudtunk hirdetni |
|
|
2015-12-16, 12:04
ef-chan:
akár tényleg össze is lehet szervezni egy teljesen külsős zsűrit, szerintem tudnék szerválni embereket a másik szerepes oldalról - anno ott is csináltunk ilyen versenyeket |
|
|
2015-12-16, 11:19
makeme_real:
az egész problémára. Ha oda nem a barátok/ellenségek jelentkeznének zsűrinek, akkor meg lehetne oldani a függetlenséget meg a biztosan objektív pontozást is. :) |
|
|
2015-12-16, 11:18
makeme_real:
És most ettől függetlenül: én tettem egy megoldási javaslatot erre a kérésekben, szerintem ha azt megfontolnátok (most az adminokhoz szólok), annak valamilyen szintű alkalmazása megoldás lehetne erre |
|
|
2015-12-16, 11:17
makeme_real:
És örülnék annak is, ha te a magad személyes frusztrációja miatt nem uszítanál ellenem másokat, mert az oldalon való írást teszed tönkre számomra. Köszönöm. |
|
|
2015-12-16, 11:16
makeme_real:
okkal, akkor az nem is kritika, hanem bántás és önmagam kiélése... |
|
|
2015-12-16, 11:15
makeme_real:
Én jóhiszeműen írtam mindenkinek a saját kritikámat, az író személyétől függetlenítve, de őszintén szólva nekem is elment a kedvem ettől az egésztől, mert ezek szerint ha az ember nem áradozik 10 pont |
|
|
2015-12-16, 11:15
makeme_real:
es támadásnak venni? Ezt a vigasztalást meg még el is hittem volna, ha nem éppen Lucifer adott volna többek között 1 pontot arra a novellára. Hogy ezt miért neked mondom, azt te is tudod, meg én is. |
|
|
2015-12-16, 11:13
makeme_real:
Ursus, én tényleg nem értem, hogy miért gondolod, hogy a "frusztrációmat éltem ki", amikor őszinte kritikát írtam a novelládról. Te akartad, hogy legyen hozzá vélemény is, akkor ezt miért kell személy |
|
|
2015-12-16, 10:20
timcsiikee:
Hát, ha lesz következő, ilyen cirkusz után L-sama is erősen megfontolja megéri-e :'D |
|
|
2015-12-16, 10:19
timcsiikee:
Csak akkor admin nem nevezhet. |
|
|
2015-12-16, 10:18
Sado-chan:
talán a következőnél |
|
|
2015-12-16, 10:17
Sado-chan:
kombinálhatnánk Levi-sama ötletével...az adminok szavaznak, de úgy hogy ők sem tudják melyik kié... ez csak egy ötlet, de miért ne |
|
|
2015-12-16, 10:16
timcsiikee:
De most már marad ez ami van, késő variálni ˘˘ |
|
|
2015-12-16, 10:10
timcsiikee:
nem ismerik ASZ népét :D |
|
|
2015-12-16, 10:10
timcsiikee:
van kivétel de igen, ritka. De sajnos nincs mindenkinek megfelelő megoldás. A névtelenség még jobb mint így talán, de.. igazán értékelhető szavazás csak az lehetne, ha teljesen idegenek szavaznának és |
|
|
2015-12-16, 10:09
Chii:
tényleg szomorú, de ilyen az alap emberi természet, bárki bármit mond, teljesen senki sem tudja figyelmen kívül hagyni az érzéseit. |
|
|
2015-12-16, 10:08
timcsiikee:
de ettől még szerintem szomorú valahol az, hogy nem tudunk elvonatkoztatni az író személyétől ha látjuk. |
|
|
2015-12-16, 10:07
timcsiikee:
Ha van név a mű mögött úgy is össze lehet hasonlítani a műveket szvsz. A névtelenség csak akkor "kell" ha mindenki elfogult és nem tud úgy értékelni hogy lát nevet a mű mögött. Elismerem, hogy kell, d |
|
|
2015-12-16, 10:05
Chii:
szóval kell a névtelenség, nekem jobban tetszett az első szavazás. ha annyira kritikát akarnak a művekhez, attól még lehet kapni, ha nem is úgy kell pontozni. |
|
|
2015-12-16, 10:03
Chii:
de én jobban szeretem a műveket egymáshoz viszonyítva nézni, elvégre mindenki el tudja dönteni, hogy az szerinte jó-e vagy sem. az író személyének a pontozáson nem szabadna befolyással bírnia. |
|
|
2015-12-16, 10:02
Chii:
én írás terén nem szeretem annyira a differenciálást. persze valamilyen szinten számít az is.pl. ha egy kevésbé jó író egy nagyon jót alkot, akkor egyértelműen látszik a fejlődés, meg kell dicsérni |
|
|
2015-12-16, 10:01
timcsiikee:
kivételnek). A szomorú az hogy Kell a névtelenség ahhoz, hogy értelmes szavazás legyen, mert senki nem tud elvonatkoztatni attól, hogy ki írt valami jót vagy nem jót. |
|
|
2015-12-16, 10:01
timcsiikee:
A névtelenséggel csak azt lehet kiküszöbölni, hogy ne legyenek utálkozó kritikék és szavazatok, de azt nem, hogy esetleg aki nevez körbeír a baráti körnek, hogy ezt én írtam úgy szavazz (tisztelet a |
|
|
2015-12-16, 09:51
Sado-chan:
én arra gondoltam, ha x átlagban rosszabbat ír mint y,de most egyforma jó, x- nek több pontot adok, mert tőle jónak számít... az a baj, hogy én emberhez mérve tudnám csak értékelni |
|
|
2015-12-16, 09:40
Chii:
habár azért felismerhető egy-egy ember stílusa |
|
|
2015-12-16, 09:40
Chii:
én sem szavazok emiatt. a pályázatok többségénél csak utólag derül ki, hogy melyik művet ki írta, így objektívek tudnak maradni az emberek, nincsenek befolyásoló tényezők |
|
|
2015-12-16, 09:35
Andro:
A személyes érzelmeket meg ilyenkor szépen az agyam hátsó részébe zárom, hogy pártatlan maradhassak. |
|
|
2015-12-16, 09:35
Andro:
Én is szavaztam mindegyikre, de én a történetet magát vettem figyelembe, nem az íróját. Attól, hogy az adott történetet esetleg egy általam nem kedvelt egyén írta, még lehet jó. És nálam az számít. |
|
|
2015-12-16, 09:14
Sado-chan:
szerintem kicsit az is ludas, hogy tudjuk melyiket ki írta. én ezért nem szavazok, habár valamennyit elolvastam. tudom magamról, hogy nem tudnám figyelmen kívül hagyni a neveket |
|
|
2015-12-16, 09:12
Andro:
az olyan idióták miatt idegeskedni, akik meg sem érdemlik, hogy akár egy pillanatnyit is foglalkozzam velük. Nem éri meg. |
|
|
2015-12-16, 09:11
Andro:
Jövőre én biztos nem nevezek. Aki karácsonyi történetet akar tőlem olvasni, majd olvassa Merengőn, vagy itt, de pályázaton kívül. Ennyi elég volt, és van jobb dolgom is, mint |
|
|
2015-12-16, 09:07
ef-chan:
de tavaly tök tanulságos volt, amiket írtak, bár sajnos gyanítom, sok mindent nem tudtam beépíteni, de azért jó látni, mások hogyan gondolkodnak az írásról, és mi tetszik nekik a művedben, mi nem |
<< Elõzõ oldal |
Következõ oldal >> |